Audyt Gminy

10 Kwi 2015

Na stronach Urzędu Gminy Gomunice przed Świętami Wielkiej Nocy, ukazał się audyt dotyczący Gminy Gomunice,

jest dość dobrze schowany dlatego postanowiłem wyciągnąć go na wierzch, tak aby każdy mieszkaniec mógł wyrobić swoją opinię na temat „raportu otwarcia”

warto się zapoznać z całością tego dokumentu.

: http://bip.gwgomunice.finn.pl/res/serwisy/bip-gwgomunice/komunikaty/_023_001_444106.pdf

Koszt audytu to 12 300 zł , czy warto było wydać tyle pieniędzy?

Ocenę pozostawiam czytelnikom bloga.

 

audyt

19 komentarzy to Audyt Gminy

Avatar

gęba otwarta na oścież

Kwiecień 10th, 2015 at 23:50

Po lekturze ciśnie się na usta kultowy cytat” „Niezły burdel macie w tym archeo… siostry”. Tylko że burdel, to nie mafia, a nawet jeżeli ktoś kręcił lody, to to nie była masówka. Tyle jeżeli chodzi o wnioski z lektury audytu.

Ja chciałbym czytelnikom zwrócić uwagę na coś, co widać między wierszami.
Nowy Wójt złożył ślubowanie w dniu 9.12.2014r. Umowę z audytorem zawarł w dniu 31.12.2014r. Od dnia zaprzysiężenia, do dnia podpisania umowy mamy zatem 12 dni roboczych (bez Wigilii i Sylwestra, kiedy podpisano umowę). Co to oznacza?
1. Brak czasu na negocjacje rozsądnej ceny audytu,
2. Brak dobrych intencji Nowego Wójta.
Uzasadnienie:
Ad.1
Wójt po prostu założył, że w Gminie musi być nie jeden przekręt i rozpoczął polowanie na czarownice. Koszty się nie liczyły, miał być wynik, w który święcie wierzył. 12 300, to niby niewiele, ale przeglądając koszty audytów, które zlecają Gminy w Polsce, natknąłem się na oferty rządu 3 – 5 tys. Co ciekawe, wszystkie znalezione przeze mnie oferty, zostały wybrane w przetargach! Niby obowiązku nie ma przy takich kwotach, jednak dobry Gospodarz sprawdza, ile na prawdę musi wydać. A tak, to mamy smród – czemu akurat Curulis Sp. z o.o. i czemu akurat za 12 300? A do tego jeszcze przeciąganie w czasie upublicznienia treści audytu, pewnie w nadziei, że zainteresowani zapomną. Mam nadzieję, że Wójt szybko się uczy i już wie, że w Gomunicach ma cierpliwych recenzentów, którzy nie odpuszczają.
Ad. 2
Co powinien zrobić Nowy Wójt, żeby przekonać takiego wietrzącego spisek, jak ja? Może tuż po zaprzysiężeniu, zwyczajnie rozejrzeć się po obejściu? Poobserwować, porozmawiać, poczytać wewnętrzne dokumenty. Audytorom ten proces zajął TRZY dni. Wójt audytorskiego doświadczenia nie ma, ale kierował Spółdzielnią Mieszkaniową. W ciągu tygodnia powinien się zorientować co i jak. Wnioski audytorów są tak banalne, że do podobnych Wójt doszedłby sam, pod warunkiem oczywiście, że podstawowym celem audytu, nie było polowanie na czarownice a że było, ja jestem przekonany. Dowód? Pamiętacie sesję, na której Wójt mówił ogólnie o wnioskach z audytu? To VI sesja, która odbyła się w dn. 30.01.2015r. Wójt mówił wtedy, że na razie nie może przekazać Radnym pełnej treści audytu, ponieważ JESZCZE GO NIE MA. KŁAMAŁ – posiadał kompletną wiedzę – poinformował o wszystkich wnioskach, wynikających z audytu na Sesji. Zwracam uwagę, że po 2 miesiącach i upublicznieniu audytu, niczego nowego się nie dowiedzieliśmy, ponad to, co zostało zakomunikowane na sesji 30 stycznia. A że audyt nosi datę 24.03.2015r? Papier wszystko przyjmie… Czemu czekał, to opisałem w pkt 1.

Zwracam uwagę na marginesie, że opracowanie liczy 43 strony.
Strona tytułowa, pusta strona, spis treści, wprowadzenie – łącznie 4 str. Potem mamy rozdział „Charakterystyka stanowiska Wójta”, czyli taki drobiazg z serii „Jak być Wójtem – poradnik dla opornych”, to kolejne 4 strony. Kolejne 9 str. to opis zastanej sytuacji. Dalej mamy całą stronę poświęconą temu, kto może być Głównym Księgowym w Gminie i wniosek, że osoba zatrudniona spełnia wymagania. Ostatnie 5 str. to jakieś mało czytelne, przykładowe tabele + strona z informacjami o Wydawcy. Mamy zatem ok. 20 stron z treścią. Wychodzi 600zł/stronę. Wg mojej wybitnie subiektywnej, wynikającej oczywiście z uprzedzeń oceny drogo, nawet bardzo drogo.

A na drugim marginesie – Gębicz prosił o jakieś info z ostatniej sesji, bo nie uczestniczył. Nikt gęby nie otworzył…

Avatar

myślący ekologicznie

Kwiecień 11th, 2015 at 00:56

nic co nas zaskoczyło, my o tym wszystkim wiedzieliśmy , fikcyjne stanowiska dla znajomków

Avatar

Zulu Gula

Kwiecień 12th, 2015 at 10:16

WNIOSKI Z PRZEPROWADZONEGO AUDYTU
Przeprowadzone w dniach 14-16 stycznia 2015 r. wskazały występowanie w Urzę-
dzie Gminy w Gomunicach następujących nieprawidłowości w zakresie audytowanych
obszarów:
1. Niski stopień funkcjonalności organizacyjnej Urzędu;
2. Nieefektywne wykorzystywanie zasobów pracy, a nawet przerost zatrudnienia;

3. Nie wywiązywanie się pracowników Urzędu z części obowiązków pracowniczych;

4. Znaczny udział kosztów wynagrodzenia w ogólnej strukturze wydatków
bieżących;
5. Brak możliwości dokładnej ewidencji czasu pracy dla osób pracujących
w GOPS po jego oficjalnych godzinach pracy;
6. Zaległości w zakresie udzielania urlopów wypoczynkowych;
7. Brak procedur wewnętrznych regulujących kwestię udzielania zamówień
publicznych poniżej kwoty 30.000 euro;
8. Brak potwierdzenia pisemnego czynności wykonywanych w postępowaniu
prowadzonym zgodnie z ustawą Prawo Zamówień Publicznych;
9. Uchybienia w zakresie stosowania przepisów Kodeksu Prawa Administracyjnego
w trakcie wydawania decyzji administracyjnej;
10. Uchybienia w zakresie stosowania regulaminów wewnętrznych Urzędu
Gminy;
11. Wydatkowanie dotacji celowej udzielonej w 2014 r. Zakładowi Gospodarki
Komunalnej i Mieszkaniowej niezgodnie z przeznaczeniem

Avatar

do myślącego ekologicznie

Kwiecień 12th, 2015 at 13:10

były Wójt tu się urodził i tu cały czas mieszka, więc jasne jest, że on zna bez mała wszystkich i oczywiste jest,że jego zna większość mieszkańców gminy,dlatego też uważam, że kogokolwiek by przyjął, osoby te uznawane by były przez „niektórych” za znajomków … /popatrz kogo teraz się przyjmuje/ …..

Avatar

12 3000

Kwiecień 12th, 2015 at 20:20

Takie wynagrodzenie otrzymuję po przepracowaniu 8 miesięcy
( wykształcenie wyższe, mgr inż. + 4 dodatkowe fakultety).
Nóż otwiera się w kieszeni…

Avatar

punkt 5 audytu

Kwiecień 12th, 2015 at 20:25

Zwróćcie uwagę kogo przyjmuje się do pracy do GOPS?

Najpierw ta pani była pracownikiem oświaty, teraz pomaga ubogim.

Mówi się o tym,że w pierwszej kolejności przyjmowani są do pracy mieszkańcy gminy, a ta pani jest mieszkanką innej gminy. Przyjmowało i przyjmuje się ,,swoich”!!!!

Avatar

gęba otwarta na oścież

Kwiecień 12th, 2015 at 21:29

Jeszcze postscriptum do mojej poprzedniej wypowiedzi…
Ten audyt, to taka formalna podkładka do tworzenia „kierowniczych” stanowisk. Na str. 23 audytu jest bardzo wyraźna rekomendacja, do tworzenia referatów z kierowniczymi stanowiskami. Czyli urzędnicy, którzy robili swoją robotę, będą robić ją nadal, ale znajomi królika, będą ich kontrolować. W tej chwili zatrudnione jest 27 osób. Zestawimy tą wartość z tym, co będzie za pół roku…

Pozwolę sobie polemizować z argumentacją, którą przedstawił audytor uzasadniając powstanie referatów i kierowników tychże przy okazji;). W Gminie Urzędnik ma określony zakres obowiązków. Obrazowo – przychodzi na 7.30 i do 15.30 ma wykopać rów o znanej głębokości, szerokości i długości, do tego wie w którym miejscu zacząć kopać. Przychodzi kolejnego dnia i znowu ma wykopać ten sam rów, z tego samego miejsce. Gmina to nie jest zakład produkcyjny, usługowy itp., gdzie codziennie może przed załogą stać inne wyzwanie. Urzędnicy robią codziennie to samo, pracują w oparciu o ustawy i rozporządzenia, a te nie zmieniają się co tydzień. Twierdzenie, że do tego rodzaju zadań, należy stosować formułę Graicunas’a, to dorabianie teorii na potrzeby oczekiwanego wyniku…

I tak żeby rozluźnić czytelników – pierwsze zdanie audytu i taka freudowska pomyłka: „Rozpoczynająca się kadencja stawia przez władzami samorządowymi kolejne zadania i WYZNAWANIA”. Czyżby znajomi, niedoszli… z seminarium?:)

Avatar

do punktu 5audytu

Kwiecień 12th, 2015 at 23:58

to chodzi o informatyka i księgową z GMINY, którzy obsługują dodatek
również GOPS! /czytaj uważnie wpisy !!!/

Avatar

do gęby

Kwiecień 13th, 2015 at 00:02

popieram Twoje sugestie, powiem więcej „płacę -wymagam ” /myślę,
że na pewno wiesz co mam na mysli/ zastanawiam się jeszcze kiedy opublikują audyt z ZGKIM…

Avatar

Michał

Kwiecień 13th, 2015 at 13:45

12300zł za to żeby wiedzieć co się ma w zakresie obowiązków, tanio to to nie jest

Avatar

Anna

Kwiecień 14th, 2015 at 09:40

12 300 zł to oczywiście netto…

Avatar

Paweł Gębicz

Kwiecień 14th, 2015 at 11:39

Brutto

Avatar

Anna

Kwiecień 15th, 2015 at 17:42

niestety nie, trzeba przeczytać umowę.

Avatar

@100%

Kwiecień 19th, 2015 at 16:42

Co teraz będzie w starej aptece, bo ponoć nie ośrodek rehabilitacyjny?

Avatar

myślący ekologicznie

Kwiecień 20th, 2015 at 12:39

Budynek starej apteki może być przeznaczony na gminny dom kultury czyli biblioteka , świetlica środowiskowa, kola zainteresowań , klub emeryta tak aby wszystko było w jednym budynku

Avatar

@

Kwiecień 20th, 2015 at 13:15

Współczuje mieszkańcom Jadwinówki,ale wiedzieli na co się godzą,przecież to były wójt im to zafundował wydał pozwolenie no i teraz jest duży problem ,to samo by było na Hucisku ale mieszkańcy w pore sie zorientowali Sewerynek powinien juz legnąć w tamtej kadencji za te inowacje ……

Avatar

do @

Kwiecień 20th, 2015 at 16:30

ja tylko do bardzo niezorientowanego (ej) powiem: wysypisko jest od wielu,wielu lat i jeżeli ktoś ma tam działkę i chce tam mieszkać- to jego problem, jego sprawa i jeszcze jedno” złośliwcze „informuje cię, że decyzje i pozwolenie na budowę już od lat wydaje STSROSTWO ,a ono mieści się w Radomsku a nie w Gomunicach (to też dla twojej informacji, bo widzę, że ci się urzędy pomyliły) !!!

Avatar

@

Kwiecień 21st, 2015 at 20:52

No nie wiem ,ale kto wydaje warunki zabudowy no chyba,w zastępstwie p.Gorzyńska ……

Avatar

Anna

Maj 18th, 2015 at 21:51

Znaczny udział kosztów wynagrodzenia w ogólnej strukturze wydatków
bieżących- i po co te wnioski skoro wynagrodzenia w urzędzie wzrosły?

Dodaj komentarz

  • Ja: chciałbym wiedzi zatrudnionych do opieki nad dziećmi jest mieszkankami naszej gminy, bo z tego co [...]
  • Paweł Gębicz: Idąc tokiem rozumowania "rozbieganego" niepotrzebne nam są szkoły, dzienne punkty opieki nad dzie [...]
  • rozbiegany: Dzienny punkt opieki dla osób starszych i niepełnosprawnych? Mam tylko jedno pytanie Panie Pawle, [...]
  • Jan Wiśniewski: Widziałem zdjęcia na FB u Wójta. Jedno wspólne wejście do mieszkań socjalnych. Pytanie kto bę [...]
  • Paweł Gębicz: Sprawa Kanalizacji z pewnością jeszcze wróci. Sprawa "kasy" w mojej ocenie nie istnieje z prostej [...]

Ankieta

Statystyki odwiedzin

  • 184863Gości razem:
  • 33Gości dzisiaj:
  • 2501Gości miesięcznie:
  • 136Gości dziennie:
  • 0Goście obecnie online: